ஒவ்வொரு முறையும் நாம் திரும்புவது போல் தெரிகிறது, ஏதேனும் திகில் படம் எந்த காரணத்திற்காகவும் ரீமேக் செய்யப்படுகிறது. ஆனால் ரீமேக்குகள் எப்போதுமே நல்லதா? ரீமேக் டபுள் டேக்கைத் தொடங்க முடிவு செய்தேன், இது ஒரு தொடர் முயற்சித்தது மற்றும் அவற்றின் ரீமேக்குகளுக்கு எதிராக உண்மையான கிளாசிக். எனது முதல் பதிப்பிற்கு, நவீன ரீமேக்குகள் எவ்வாறு மோசமாக தவறாகப் பெறலாம் என்பதற்கான சரியான எடுத்துக்காட்டை மதிப்பாய்வு செய்வேன் என்று நினைத்தேன். 2015 ரீமேக்கைப் பற்றி நீங்கள் வித்தியாசமாக உணரலாம், ஆனால் தனிப்பட்ட முறையில் இது 1982 களில் ஒரு மெழுகுவர்த்தியை வைத்திருக்கவில்லை என்று நினைக்கிறேன் poltergeist.

poltergeist எனக்கு பிடித்த திரைப்படங்களில் ஒன்று. நான் அதை அங்கேயே வைக்கிறேன். எனவே இயக்குனரின் சமீபத்திய மற்றும் சோகமான கடந்து டோப் ஹூப்பர், இப்போது அவரது கிளாசிக் ஒன்றை மறுபரிசீலனை செய்ய சரியான நேரம் போல் தோன்றியது. முழு வெளிப்பாடு, நான் ரீமேக்கை வெறுக்கிறேன். இது மெதுவாக இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன், அது முட்டாள்தனம், வெளிப்படையாக அது மிகவும் கடினமாக முயற்சிக்கிறது. இப்போது, ​​மீண்டும், இது எனது சொந்த கருத்து, எனவே எனது வாதங்களை நான் விளக்கும்போது இங்கே என்னுடன் பொறுத்துக்கொள்ளுங்கள்.

1982 ன் poltergeist கடுமையான நிலையை வெட்டுவதற்கு முன்பு, ஸ்டார் ஸ்பாங்கில்ட் பேனரை வாசிக்கும் டிவியின் நெருக்கத்துடன் திறக்கிறது. அமைதியான வீட்டின் வழியாக எங்களை அழைத்துச் செல்ல குடும்ப நாயை கேமரா பின்தொடர்கிறது, எல்லோரும் நிம்மதியாக தூங்கிக்கொண்டிருக்கும் அறைகள் வழியாக செல்கிறது. இது பார்வையாளர்களுடன் ஒரு நெருக்கத்தை அமைக்கிறது; நாங்கள் திரையில் குடும்ப வாழ்க்கையில் ஒரு பார்வையாளராக இருப்பதைப் போல உணர்கிறோம்.

இளம் கரோல் அன்னே படுக்கையில் இருந்து எழுந்து கீழே இறங்குகிறார். அவள் டிவியில் ஈர்க்கப்படுகிறாள், அறியப்படாத ஒரு நிறுவனத்துடன் உரத்த உரையாடலைக் கொண்டிருக்கிறாள், இது குடும்பத்தை அனைவரும் எழுந்து இந்த ஒற்றைப்படை நடத்தையை கவனிக்க வேண்டும். இது இரண்டு காரணங்களுக்காக சிறந்தது. இது குடும்பத்தை ஒரு யூனிட்டாகக் காட்டுகிறது, ஒரு ஐக்கிய முன்னணியை முன்வைக்கிறது, மேலும் இது அனைத்து கதாபாத்திரங்களையும் இந்த பூர்வாங்க தொடர்புகளைக் காண அனுமதிக்கிறது, இதனால் அனைவரும் பின்பற்ற வேண்டிய விசித்திரமான நிகழ்வுகளில் தகவலறிந்த பங்கேற்பாளர்கள்.

இப்போது, ​​2015 ரீமேக்கோடு ஒப்பிடுவோம். வன்முறை திகில் வீடியோ கேமின் நெருக்கமான இடத்தில் நாங்கள் திறக்கிறோம், பின்னர் மகன் தனது குடும்பத்தினருடன் காரில் செல்லும்போது அதை விளையாடுவதைக் காணவும். அவர்கள் ஒரு வேடிக்கையான, சாதாரண குடும்பம் என்று தொடர்புகொள்வதற்கான சில கேலிக்கூத்துகள் உள்ளன, ஆனால் இது மிகவும் மோசமானது. குழந்தைகள் ஓடும் புதிய வீட்டிற்கு அவர்கள் வருகிறார்கள் - எனக்குத் தெரியாது, நான் யூகிக்கிற குழந்தைகளாக இருங்கள் - பெற்றோர் ரியல் எஸ்டேட் முகவருடன் சந்திக்கும் போது.

முகவர் தந்தையிடம், எரிக் (இதைவிடச் சிறப்பாகச் செய்யக்கூடிய சாம் ராக்வெல்), ஒரு வாழ்க்கைக்காக அவர் என்ன செய்கிறார் என்று கேட்கிறார், அவர் ஜான் டீயரில் (வெட்கமில்லாத தயாரிப்பு வேலைவாய்ப்பு) பணிபுரிகிறார் என்று கூறுகிறார். முகவர் அவர்களின் டிராக்டர்களைப் பாராட்டுகிறார் (மீண்டும் அது மிகவும் மோசமானது) மற்றும் எரிக் பதிலளித்தார், "அவர் பணிநீக்கம் செய்யப்படாவிட்டால் இப்போதே மிகவும் மகிழ்ச்சி அடைவார்".

மன்னிக்கவும், ஆனால் என்ன? உரையாடல்கள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதல்ல. "நான் ஜானுடன் டேட்டிங் செய்கிறேன், ஆனால் அவர் என்னைத் தள்ளிவிட்டார்" என்று நீங்கள் சொல்ல முடியாது. அது எவ்வளவு ஊமையாக இருக்கிறது என்று பாருங்கள்? இந்த எழுத்தாளரால் உரையாட முடியாது. இது அவர்களின் பொருளாதார நிலை காரணமாக தேவையில்லாமல் நகர்கிறது என்ற தகவலை வழங்குவதற்காக காட்சி வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது, ஆனால் அதை எழுத இதைவிட சிறந்த வழி இருக்கிறது.

எப்படியிருந்தாலும், மகன் கிரிஃபின், வீடு முழுவதும் அலைந்து திரிந்து, இளைய மகள் மேடிசனை மூடிய மறைவைக் கதவுடன் பேசுவதைக் காண்கிறான். 6 நிமிடங்கள் மற்றும் 28 வினாடிகளில், எங்கள் முதல் முயற்சியான ஜம்ப் பயம் உள்ளது. ஏனெனில் முன்கூட்டிய ஜம்ப் பயம் போன்ற பயங்கரமான திரைப்படத்தை எதுவும் அமைக்கவில்லை. நிச்சயமாக, கிரிஃபின் மட்டுமே இந்த விசித்திரமான பரிமாற்றத்தைக் கவனிக்கிறார், மேலும் குழந்தைகள் வித்தியாசமாக இருப்பதே இதற்குக் காரணம்.

இது படத்திற்கு மிகப்பெரிய அவதூறு செய்கிறது. அவர்கள் இங்கே "திகில்" நீரில் மெதுவாக மூழ்க முயற்சிக்கிறார்கள் என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன், ஆனால் தேவையற்ற வெளிப்பாடு மற்றும் மோசமான தன்மை தருணங்களுடன் அதிக நேரத்தை வீணடிப்பதன் மூலம், வளிமண்டலத்தை உருவாக்குவதற்கான வாய்ப்பை அது முற்றிலும் இழக்கிறது. இந்த "தவழும்" காட்சியில் இது ஒரு வகையான அண்டர்ஹேண்ட் டாஸ்கள், பின்னர் பல காட்சிகள் பின்னர் வெடிக்கும் வரை அதனுடன் எதுவும் செய்யாது.

1982 திரைப்படத்தைப் பற்றிய மிகப்பெரிய விஷயங்களில் ஒன்று குடும்பத்தின் சித்தரிப்பு. பெற்றோர்கள் ஒருவருக்கொருவர் மற்றும் தங்கள் குழந்தைகளுடன் ஒரு அற்புதமான வேதியியலைக் கொண்டுள்ளனர். ஸ்டீவ் (கிரேக் டி நெல்சன்) மற்றும் டயான் (ஜோபெத் வில்லியம்ஸ்) தங்கள் படுக்கையறைக்கு ஒரு யூனிட்டாக பிரிக்க நாள் ஓய்வு பெறுகிறார்கள், மேலும் விசிறியைத் தாக்கும் போது அவர்கள் ஒருவருக்கொருவர் முழுமையாக ஆதரிக்கிறார்கள். மொத்த உறவு இலக்குகள்.

இதற்கு மாறாக, 2015 கள் poltergeist எரிக் மற்றும் ஆமி (ரோஸ்மேரி டிவிட்) இடையே ஒரு ஆழமற்ற தொடர்பைக் காட்டுகிறது, மேலும் அவர்கள் உண்மையில் தங்கள் குழந்தைகளுடன் எந்தவிதமான வலுவான பிணைப்பையும் கொண்டிருக்கவில்லை. எரிக் அவர்களின் பாசத்தை பகட்டான பரிசுகளுடன் வாங்க முயற்சிக்கிறார் - அவர்களிடம் இல்லாத பணத்தைப் பயன்படுத்தி - உண்மையான பெற்றோருக்கு ஒரு செயலற்ற பாத்திரத்தை வகிக்கிறார். இளம் மாடிசனை நிறுவனங்களால் அழைத்துச் செல்லும்போது, ​​குடும்பத்தினர் கூடி டாக்டர் பவலின் (ஜேன் ஆடம்ஸ்) உதவியுடன் அவளைத் தொடர்பு கொள்ள முயற்சிக்கிறார்கள். அவர்கள் இறுதியாக அவளுடைய குரலைக் கேட்டவுடன், அவர்களின் எதிர்வினை என்னவென்றால் ... நம்பத்தகுந்ததாக இல்லை. அதாவது, ஒட்டுமொத்தமாக ரீமேக்கில் நடிப்பு உண்மையில் மிகவும் பலவீனமாக உள்ளது, எனவே எந்தவொரு பயங்கரமான கதாபாத்திரங்களையும் பற்றி உண்மையில் சொல்வது மிகவும் கடினம்.

அசலின் அதே காட்சி ஜோபத் வில்லியம்ஸின் உண்மையான திறமையைக் காட்டுகிறது. உன்னால் முடியும் உணர அவளுடைய நிவாரணம், பேரழிவு தரும் திகிலுடன் கலந்தது. இது அழகாக இருக்கிறது.

1982 களில், தங்கள் இளம் மகளை மறுபக்கத்திலிருந்து மீட்க நேரம் வரும்போது poltergeist கடந்து சென்று அவளைக் காப்பாற்ற டயானை அனுப்புகிறது. இது ஒரு தாயின் அன்பின் சக்தி குறித்த இதயத்தைத் தூண்டும் அறிக்கை; டயான் ஒரு வலுவான, திறமையான பாத்திரம், அவர் தனது குழந்தைகளுக்காக எதையும் செய்வார். வீட்டின் பாதுகாப்போடு டயானை இணைக்கும் கயிற்றை உடல் ரீதியாகப் பிடிக்க முழு அணியும் ஒன்றிணைகின்றன.

ரீமேக்கில், மீட்பு மகன் - கிரிஃபின் - இது… முட்டாள். இப்போது, ​​கிரிஃபின் இருளைப் பற்றி எப்படி பயப்படுகிறார் என்பதையும், அவர் பொதுவாக வாழ்க்கையைப் பற்றி ஆர்வமாக இருப்பதையும் பற்றி ஒரு முழு கதைக்களம் உள்ளது, எனவே, நிச்சயமாக, குழந்தைக்கு அதிகாரம் அளிப்போம். ஆனால் வெளிப்படையாக, அந்த முழு பிட் முற்றிலும் தேவையற்றது, மேலும் இது பெற்றோரின் பங்கை பெரிய அளவில் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது. மேலும், அவர்கள் தங்கள் குழந்தைகளின் பாதுகாப்போடு ஒரு சுவர் நங்கூரத்தை நம்புகிறார்கள், எனவே…

குழந்தைகளைப் பற்றி பேசுகையில் (யாராவது தயவுசெய்து குழந்தைகளைப் பற்றி யோசிக்க மாட்டார்கள்), கோமாளி பொம்மை இருக்கிறது. அசலில் உள்ள பொம்மை poltergeist பெரும்பாலும் இயல்பானது, எனவே அவர் உருமாறும் போது, ​​அது திகிலூட்டும். ரீமேக் பயமுறுத்துவதற்கு மிகவும் கடினமாக முயற்சிக்கிறது.

அந்த குறிப்பில், கோமாளிகள் மிகவும் பழமை வாய்ந்தவர்களாக இருக்க முடியும் என்பது அனைவருக்கும் தெரியும், எனவே உங்கள் ஏற்கனவே மோசமான குழந்தை கோமாளி பொம்மைகள் நிறைந்த ஒரு பெட்டியை அவர்களின் அறையில் / படுக்கையறையில் ஒரு வலம் வரும் இடத்தில் காணும்போது, ​​ஒருவேளை - இது ஒரு சிந்தனை மட்டுமே - அவற்றை அகற்றவா?

மேலும், இதைக் கவனிக்க, வைத்திருக்கும் மரம் ஜன்னல் வழியாக வெடிக்கும்போது poltergeist, இது உண்மையிலேயே பயமாக இருக்கிறது. ரீமேக்கில், மரம் பாம்புகள் வீட்டின் வழியாக - ஒரு அறை வழியாகவும், மண்டபத்தின் கீழும் - இளம் கிரிஃபினைப் பிடித்து ஜன்னலுக்கு வெளியே இழுக்க. இது அபத்தமானது, அது வேடிக்கையானது.

குடும்பம் தப்பித்தவுடன், அசல் poltergeist வீட்டின் சின்னமான வெடிப்புடன் முடிகிறது. இது நேர்த்தியானது, இது இறுதியானது, அதே விதியை அவர்கள் குறுகியதாக தவிர்த்தார்கள் என்பதை இது காட்டுகிறது. ரீமேக்கில், குடும்பத்தினர் வேனில் ஏற்றுவது போல, அவர்களின் கனவு முடிந்துவிட்டது என்று நம்புவதைப் போல, வீடு ஒரு கடவுளின் மெக்கானிக்கல் கூல்-எய்ட் மனிதனைப் போல வீட்டின் சுவர் வழியாக வேனை உள்ளே இழுக்கிறது.

ரீமேக்கில் அவர்கள் "உடல்களை விட்டு வெளியேறினர், ஆனால் தலைக்கற்களை மட்டுமே நகர்த்தினர்" என்பது பெரிய உரையாடலாகும். அந்த காட்சியின் முழு சக்தியும் ராடாரில் கூட இல்லை. சிஜிஐ எலும்புக்கூடுகள் உள்ளன. ஆண்டவர் எனக்கு உதவுங்கள்.

கடைசியாக, செல்டா ஃபக்கிங் ரூபின்ஸ்டீன் சில புல்ஷிட் ரொமாண்டிக் சப்ளாட்டை விட சிறந்தது. அந்த முட்டாள் #Thishouseisclean ரியாலிட்டி ஷோ. அக்.

அடிப்படையில், ரீமேக்கின் எழுத்தாளருக்கும் இயக்குனருக்கும் அசல் பற்றி எதுவும் தெரியாது என நினைக்கிறேன் poltergeist. அவர்கள் சில ஸ்கிரீன் ஷாட்களைப் பார்த்தார்கள் மற்றும் சதி விளக்கத்தைப் படித்தார்கள் என்பது எனக்கு நன்றாகத் தெரியும். இது அசல் படத்தின் எலும்புக்கூட்டைக் கொண்டிருக்கலாம், ஆனால் அதற்கு இதயம் எதுவும் இல்லை.

அசல் குடும்பம் மற்றும் வீட்டுவசதி உருவாக்குநர்களிடமிருந்து ஒழுக்கமின்மை பற்றிய கருப்பொருள்களைக் கொண்டிருந்தாலும், ரீமேக் மலிவான ஜம்ப் பயம் மற்றும் புதுப்பிக்கப்பட்ட தொழில்நுட்பத்தின் ஒரு தொகுப்பில் (ட்ரோன்கள் மிகவும் இடுப்பு, நீங்கள்).

முடிவில், நான் அதை வெறுக்கிறேன், அசல் என் புத்தகங்களில் தீண்டத்தகாதது. இப்போது, ​​எனக்கு ஒரு பானம் தேவை.

சிறந்த தகுதி வாய்ந்த திரைப்படங்களைப் பற்றிய கூடுதல் தகவல்களுக்கு காத்திருங்கள், இங்கே ரீமேக் டபுள் டேக்கில்.