பல ரீமேக்குகள் வலையில் விழுகின்றன. அவை அசலில் இருந்து மிகவும் வேறுபட்டவை, அவை ரீமேக் அல்ல, மாறாக ஒரு புதிய படம் (மொத்த ரீகால்), அல்லது அவை திரைப்படத்தின் தவறான பகுதியை வலியுறுத்துகின்றன, அசலை மிகச் சிறந்ததாக மாற்றிய கதையோட்டத்தைக் காணவில்லை (Robocop). இது ஏன் நிகழ்கிறது? சரி, என் பார்வையில் இது தவறான ஸ்கிரிப்ட் தேர்வு, மோசமான திசை மற்றும் போதுமான ஆராய்ச்சி இல்லை. நான் என்னை விளக்குவேன், ஏனென்றால் நான் எழுதும் போது ஆயிரக்கணக்கான ரசிகர்களின் கண்களில் இருந்து ஸ்க்விட் போன்ற சத்தங்களை அவர்களின் சாக்கெட்டுகளில் உருட்டுவதை நான் கேட்க முடியும்.

எல்லா சிறந்த திரைப்படங்களும் அன்றாட வாழ்க்கையில் பயன்படுத்தக்கூடிய ஒரு அடிப்படை கதைக்களத்தைக் கொண்டுள்ளன. அற்புதமான 1987 கள் ரோபோகாப், உதாரணத்திற்கு, கதை வெறுமனே ஒரு மனிதன் ரோபோவாக மாறியது அல்ல. கதையின் முதுகெலும்பு மனிதன் கடவுளை விளையாடுவது பற்றியும், ஒரு அதிசயம் அல்லது அசுரனுக்கான உலகின் எதிர்வினை பற்றியும், இதன் விளைவாக ஒரு திரைப்படம் ஒரு மேரி ஷெல்லி நாவல். கதையின் ஒட்டுமொத்த தார்மீகமானது, மனிதனாக இருக்க வேண்டும் என்ற ஆசை இன்னும் தொழில்நுட்பத்தால் கட்டுப்படுத்த முடியாத அளவுக்கு சக்தி வாய்ந்தது. ரீமேக் மனித நனவுக்கும் தொழில்நுட்பத்துக்கும் இடையிலான போரில் அதிகம் கவலைப்படவில்லை, மனித மனம் ரோபோ மனதை முந்திக்கொண்டு ரோபோவின் முடிவை பாதிக்கும் ஒரு சிறிய காட்சியை மட்டுமே கொண்டுள்ளது. அவர்கள் மனித மனதை முழுவதுமாக அணைக்க வேண்டுமா இல்லையா என்பதில் திரைப்படம் அதிக ஆர்வம் காட்டியது. ஒருவேளை அவர்கள் அதை ஒரு புதிய திசையில் கொண்டு செல்ல முயற்சித்திருக்கலாம், ஆனால் பார்வையாளர்கள் சிறப்பு விளைவுகளால் திசைதிருப்பப்படுவார்கள் என்று அவர்கள் நம்பினார்கள், அல்லது அசலைப் பார்த்ததில்லை.

கிளாசிக் ரசிகர்களுக்கு முக்கியமானவற்றை வைத்திருக்க இயக்குனர் திரைப்படத்தை பாதிக்க முடியும். ஒரு இயக்குனர் அசலுக்கு மரியாதை செலுத்த வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தால், மற்றும் ரசிகர்கள் கவனிக்கும் எந்த குறிப்புகளையும் சேர்க்காதபோது, ​​இயக்குனர் முதல்வரின் ரசிகர் அல்ல, அல்லது அவர்கள் அதை பாஸ்டர்டைஸ் செய்வார்கள் என்று அவர்கள் பயப்படுகிறார்கள். என் பார்வையில், ஒரு உண்மையான ரசிகர் எந்தவொரு ரீமேக்கையும் இயக்குவது முக்கியம் மற்றும் அசல் எழுத்தாளர்கள் மற்றும் இயக்குனர்களுக்கு தொப்பியின் நுனியாக குறிப்புகளை உள்ளடக்குவது முக்கியம்.

2010 இன் ரீமேக் எல்ம் தெருவில் ஒரு நைட்மேர் ரசிகர்கள் பாராட்டக்கூடிய குறிப்புகள் நிறைந்திருந்தன, இது ஒரு சிறந்த திரைப்படத்தை தயாரித்ததற்காக வெஸ் க்ராவனுக்கு மரியாதை செலுத்துவதற்கான அடையாளமாக கருதப்படுகிறது. நாள் முடிவில், வெஸ் க்ராவனின் திரைப்படம் சின்னமானது, மேலும் அவரது மேதை நடைமுறை விளைவுகளுக்காக திகில் துறையில் பல காட்சிகள் கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டுள்ளன.

ரீமேக் முதன்மையானது போலவே இருந்தது என்றும் அதற்கு அசல் தன்மை இல்லை என்றும் விமர்சகர்கள் சொல்வதை நான் கேள்விப்பட்டிருக்கிறேன், ஆனால் ஒரு “ரீமேக்” என்றால் என்ன என்பதை அவர்கள் மறந்துவிட்டார்கள் என்று நினைக்கிறேன். ஒரு ரீமேக் நிறைய விஷயங்களைச் சரியாகச் செய்த ஒரு திரைப்படத்தை எடுத்துக்கொள்கிறது, மேலும் கதையை தற்போதைய மற்றும் இன்னும் சிறப்பானதாக மாற்றும் முயற்சியில் கதையை மறுபரிசீலனை செய்ய கற்பனையைச் சேர்க்கிறது (இதை அடையாத எதுவும் நினைவுக்கு வரவில்லை என்றாலும்). இது ஒரு உண்மையான விசிறியால் செய்யப்பட்டால் மட்டுமே ஒரு பாராட்டுக்குரியது, மேலும் விரைவான பக் செய்ய முயற்சிக்கும் எவராலும் செய்யப்படவில்லை, அல்லது அவர்களின் பெயரை அங்கேயே பெறலாம். அதாவது, 1984 களில் சிலவற்றை ஏன் எடுத்துச் செல்லுங்கள் எல்ம் தெருவில் ஒரு நைட்மேர் அற்புதமான காட்சிகள்?

இந்த சிறந்த காட்சிகள் அனைத்தும் மறுவேலை செய்யப்பட்டிருந்தாலும், ஜானி டெப் தனது படுக்கையறை உச்சவரம்புக்கு மேல் அங்கே எறியப்பட்ட பகுதியைப் பார்க்க நான் விரும்பியிருப்பேன். இருப்பினும், அதைச் சேர்க்காததற்கு ஒரு நனவான காரணம் இருந்திருக்க வேண்டும், நான் எப்போதாவது நேர்காணலுக்கு வந்தால் சாமுவேல் பேயர், நான் அவரிடம் கேட்கிறேன். அவர் டெப் டி-ஷர்ட்டையும் சேர்த்துக் கொண்டார். நீ கவனித்தாயா?

எனக்கு தெரியும் எனக்கு தெரியும். நான் ஒரு திரைப்பட கீக். இது ஒரு தற்செயல் நிகழ்வு அல்ல என்று நான் நம்புகிறேன்.

** ஸ்பாய்லர்கள்

எனவே இப்போது நாம் ஒற்றுமைகள் பற்றி விவாதித்தோம், வேறுபாடுகள் பற்றி என்ன? கதையுடன் ஆரம்பிக்கலாம். இது எல்லாவற்றையும் விட அதிகமாக இருக்கிறது, ஆனால் க்ரூகரின் பின்னணியைப் பற்றி பார்வையாளர்களுக்கு ஒரு நுண்ணறிவைக் கொடுக்க அவர்கள் முடிவு செய்தனர், இது நீங்கள் பார்க்காத ஒன்று, ஆனால் 1984 இல் மட்டுமே கேட்டது. பின்னர் கதைக்களம் சிறிது நேரம் ஒரு திருப்பத்தை எடுக்கும், உங்களை நம்ப வைக்க அந்த ஃப்ரெடி அவர் குற்றமற்றவர், குழந்தைகள் சொன்ன பொய்களுக்கு அவர் பழிவாங்குகிறார். இறுதியாக நாம் உண்மையைக் கண்டுபிடிக்கும்போது, ​​அதைக் கண்டுபிடிப்போம் ஃப்ரெடி உண்மையில் ஒரு பெடோபில், மற்றும் ஒரு குழந்தை கொலை அல்ல. அந்த நேரத்தில் பார்வையாளர்களுக்கு இது அதிகமாக இருந்திருக்கும் என்று அவர் நினைத்ததால், அசலில் க்ரூகரை ஒரு பெடோபிலாகக் கொண்டிருக்க வேண்டாம் என்று வெஸ் க்ராவன் முடிவு செய்கிறார். ரீமேக்கிற்கு ஒரு குழந்தை கொலைகாரன் போதுமானதாக இருந்திருப்பான் என்று நான் இன்னும் நினைக்கிறேன், ஆனால் அவர்கள் அதை இன்னும் மோசமானதாக மாற்ற விரும்பினர்.

அசல் திரைப்படத்தின் முடிவானது தயாரிப்பின் போது நடந்த பல கலந்துரையாடல்களில் ஒன்றாகும், மேலும் 1991 ஆம் ஆண்டிலிருந்து முடிவுகளைப் பயன்படுத்த அவர்கள் ஏன் முடிவு செய்தார்கள்? ஃப்ரெடிஸ் டெட். ஒருமுறை க்ரூகர் கனவு உலகத்திலிருந்து உண்மையானவையாக வெளியே கொண்டு வரப்பட்டிருக்கிறார்கள், அவர்கள் அவருடைய தொண்டையை வெட்டுகிறார்கள், மாறாக அவருடைய சக்தியை பறிப்பதற்காக அவரைத் திருப்புவதை எதிர்த்து நிற்கிறார்கள். நல்ல நடவடிக்கை, அவர்கள் அவரை மீண்டும் தீ வைத்துக் கொண்டனர்!

இப்போது, ​​சில காரணங்களால் அசல் எதிரியானது ரீமேக்கில் மீண்டும் கதாபாத்திரமாக இருக்க முடியாது என்று எழுதப்படாத விதி உள்ளது, நல்ல காரணத்திற்காக நான் நினைக்கிறேன். ஆனால் அவர்கள் கிடைக்கவில்லை என்றால் Englund விளையாட ஃப்ரெடி, பின்னர் யார்? இது நடிப்பதில் அவர்களுக்கு இருந்த ஒரு பிரச்சினை ஃப்ரெடிஸ் ரிவெஞ்ச்,  காரணமாக எங்குல்ட்ஸ் நிர்வாகம் அதிக பணம் கேட்கிறது. எப்பொழுது புதிய வரி சினிமா பாத்திரத்திற்காக மற்றவர்களை ஆடிஷன் செய்தார்கள், அவர்கள் அதைக் கண்டுபிடித்தார்கள் ராபர்ட் எங்லண்ட் அதை இழுக்கக்கூடிய ஒரே நபர் உண்மையிலேயே.

ஜாக்கி எர்லே ஹேலி மிகச்சிறந்ததாக இருந்தது, வேறு யாருமே அதிகமாக இல்லாமல் இதைச் செய்வதை என்னால் கற்பனை செய்து பார்க்க முடியவில்லை ஃப்ரெடி அல்லது போதாது. அவர் அவருடன் ஒரு புதிய, முறுக்கப்பட்ட ஆத்மாவைக் கொண்டுவந்தார், அது இருண்டதாகவும், பின்னர் நகைச்சுவையாகவும் இருந்தது, பின்னர் அவரது முன்னோடி, மற்றும் அவரது வடு திசு மிகவும் நம்பக்கூடியது. சிறப்பாகச் செய்யக்கூடிய யாரையும் நீங்கள் சிந்திக்க முடிந்தால், கீழே கருத்துத் தெரிவிக்கவும்.

இருப்பினும், அவை சரியாகப் பெறாத சில விஷயங்கள் இருந்தன என்பதை நான் சுட்டிக்காட்ட விரும்புகிறேன். என்றாலும் ரூனி மாரா நான்சியின் பாத்திரத்தை மறைப்பதற்கு போதுமானதாக இருந்தது, அவர் பாக்கியத்திற்கு தகுதியற்றவர், திரைப்படத்தில் இருப்பது ஒரு தவறு என்று அவர் கருதுகிறார், மேலும் ஒரு நடிகராக தொடர்ந்து கேள்வி எழுப்பியுள்ளார். படம் கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டதன் காரணமாக இது இருந்தால், அவள் மனிதனை ஃபக் அப் செய்ய வேண்டும்! அவர் ஒரு நல்ல வேலையைச் செய்தார், எல்லா ரீமேக்குகளும் விமர்சிக்கப்படுகின்றன, நல்லது அல்லது கெட்டது என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும்.

ஒரு பக்க குறிப்பாக, சிஜிஐ மீண்டும் உருவாக்க பயன்படுகிறது ஃப்ரெடி சுவர் காட்சியில் இருந்து வெளியே வருவது மலம். இது சிரிப்பதாக இருந்தது, மேலும் பட ரீலில் அதன் இருபுறமும் ஒரு துண்டுடன் தன்னைக் கண்டுபிடித்திருக்க வேண்டும்.

முடிவில், இந்த படம் ஒரு ஃப்ரெடி விசிறி, க்கு ஃப்ரெடி ரசிகர்கள், மற்றும் நம்மில் குறைவான வெறித்தனத்தை சுட்டிக்காட்ட நிறைய விஷயங்களை மீண்டும் உருவாக்கினோம். இது ரீமேக் காதலன் அனுபவிப்பது மட்டுமல்ல, மகத்தானதாகவும் இருக்கிறது எல்ம் தெருவில் ஒரு நைட்மேர் விசிறி, நான் சொல்ல முடியும் ஃப்ரெடி ரசிகர்களும் இதை விரும்ப வேண்டும். நீங்கள் திரைப்படத்தைப் பார்த்தீர்கள், பிடிக்கவில்லை என்றால், இந்த இரண்டு வகை நபர்களில் ஒருவராக இருந்தால், எனது கருத்தைக் கேட்டு மீண்டும் பாருங்கள்… “இந்த படம் எனக்காக உருவாக்கப்பட்டது.”